[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[Sasha]

Non lo vedo un problema
Almeno sarà la volta buona di un maggiore interessi nei produttori di sviluppare alimentatori con migliore efficienza anche in fascia di potenza bassa… D'altra poi… la percentuale di gente con fisso sta solo che diminuendo… e AMD con le ridotte finanze che ha, fa solo che bene a migliorare pesantemente l'efficienza per entrare in mercati più a grande volume :/

[Il nabbo di turno]

Uhm ... Polaris 11 rimpiazzerà Hawaii nella fascia di prezzo dei 350$, probabilmente sarà di poco più performante (48CU ?) ma consumerà meno della metà visti i 14nm.
Quindi niente super-mega-power-GPU da parte di AMD? ...almeno non all'inizio

Non si era capito...

[gridracedriver]

del resto è la fascia dove ha perso di più interesse nei consumatori, la 960~970~980

[Il nabbo di turno]

del resto è la fascia dove ha perso di più interesse nei consumatori, la 960~970~980

Dipende, mi sembra di vedere la 380 nettamente più favorita tra i frequentatori sui forum.

[gridracedriver]

del resto è la fascia dove ha perso di più interesse nei consumatori, la 960~970~980

Dipende, mi sembra di vedere la 380 nettamente più favorita tra i frequentatori sui forum.

è l'unica che si salva, ma tolta quella? e poi è uscito parecchio dopo la serie 9

in sostanza, non basta una carta a cambiare la sorte, magari nel Q4 2015 amd ha rosicchiato qualche punto % ma sempre sotto il 30%, anzi penso anche il 25%...

[Il nabbo di turno]

del resto è la fascia dove ha perso di più interesse nei consumatori, la 960~970~980

Dipende, mi sembra di vedere la 380 nettamente più favorita tra i frequentatori sui forum.

è l'unica che si salva, ma tolta quella? e poi è uscito parecchio dopo la serie 9

in sostanza, non basta una carta a cambiare la sorte, magari nel Q4 2015 amd ha rosicchiato qualche punto % ma sempre sotto il 30%, anzi penso anche il 25%...

L'importante è non aver perso viste le difficoltà.

[Radeon80]

Quindi in parole povere la GPU che andrà a sotituire Hawaii dovrebbe avere 48 CU che sarebbero mantenendo l'attuale assetto dello shader core 3072 SP.
Unitò però ai miglioramenti portati da GCN 4.0 secondo me potrebbe andare come l'attuale Fury X.
Anche lo stesso GP100 i rumor lo danno come prestazioni a livello di GM200.

[Il nabbo di turno]

Quindi in parole povere la GPU che andrà a sotituire Hawaii dovrebbe avere 48 CU che sarebbero mantenendo l'attuale assetto dello shader core 3072 SP.
Unitò però ai miglioramenti portati da GCN 4.0 secondo me potrebbe andare come l'attuale Fury X.
Anche lo stesso GP100 i rumor lo danno come prestazioni a livello di GM200.

Ma io direi che supererebbe un po' la fury x, non di molto, però un 20-30% in più rispetto alla fury x non sarebbe male con un tdp di 150-160w.

[gridracedriver]

L'importante è non aver perso viste le difficoltà.

andare al di sotto del 18% di vendita nel trimestre o 2 dopo quando hai presentato la linea nuova e "seminuova" è una mission impossibile

Ma io direi che supererebbe un po' la fury x, non di molto, però un 20-30% in più rispetto alla fury x non sarebbe male con un tdp di 150-160w.

quindi adottare la politica nvidia? prima il chip medio che supera di poco la vecchia top e poi il chippone?
amd non ha mai fatto così e sarebbe un ottima mossa, ma non per noi però...

[Mitch]

Non lo vedo un problema

Per me invece è un problema ;_;
Mentre i bambini si masturberanno con i visori VR io prenderò un monitor 8K ricurvo da 40" e per poterlo sfruttare mi servirà una GPU pUtentissime e con tantissima VRAM