[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[Mitch]

tutto sto casino per 7W ... cavolo io ho la 295X2 che ha i connettori che, da specifiche PCI-SEG, non dovrebbero superare i 375W, AMD dichiara 500W quando in realtà la scheda consuma da sola più di 600W

[Il nabbo di turno]

tutto sto casino per 7W ... cavolo io ho la 295X2 che ha i connettori che, da specifiche PCI-SEG, non dovrebbero superare i 375W, AMD dichiara 500W quando in realtà la scheda consuma da sola più di 600W

Va la che prima o poi ci sarà grean peace fuori dalla finestra....

[Fottemberg]

Mitch, meglio riderci sopra.

[george_p]

A me sembra che il crimson 16.62 quello rosso sia migliore nella maggior parte dei casi... ma poi il consumo si è abbassato di pochi watt.
Qualcosa non va ancora? O si doveva accontentare tom&jerry e pubblico?

[Fottemberg]

A me sembra che il crimson 16.62 quello rosso sia migliore nella maggior parte dei casi... ma poi il consumo si è abbassato di pochi watt.
Qualcosa non va ancora? O si doveva accontentare tom&jerry e pubblico?

Non si doveva abbassare il consumo, si doveva solo ripartire il consumo tra PCIe e connettore 6 pin.

[george_p]

A me sembra che il crimson 16.62 quello rosso sia migliore nella maggior parte dei casi... ma poi il consumo si è abbassato di pochi watt.
Qualcosa non va ancora? O si doveva accontentare tom&jerry e pubblico?

Non si doveva abbassare il consumo, si doveva solo ripartire il consumo tra PCIe e connettore 6 pin.

Sempre pochi watt sono... pensavo fosse molto di più il divario.

[Alessio89]

Dipenda da modello a modello e dalla applicazione che gira.

[gridracedriver]

è assurdo come amd si debba appecorare in questo modo...

[lux83]

Tutto sto casino per 7w, quando a nVidia hanno fatto passare un PCB osceno su una scheda video da 800 euro!

[Masciale]

Think about the difference

rx48_gtx970.jpg