Cazzeggiando sul foro di XS.org ho trovato un thread di Francois Piednoel(Senior Performance analyst di Intel) che riporta un'immagine di una twittata di Zio Anand (lo so è un giro complesso ) sulla prossima review del tablet/PC Samsung ATIV Smart PC che mostra come l'efficienza energetica di una CPU x86 (Atom in questo caso ) sia superiore a quella dei processori ARM che equipaggiano l'iPad 4 ed il M$ Surface RT.
PS. La capacità della batteria di questo dispositivo è simile a quella del Surface.
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."
Dipende sempre quali impostazioni di risparmio energetico hanno abilitato su ogni dispositivo. Dopo il video di F1 con VLC, da Intel mi aspetto di tutto.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
dino ha scritto:Se qualcosa di diverso c'è stato, secondo me è stato sulla luminosità del display
ma se volessi fare una prova onesta per valutare solo l'efficienza del SoC dovrei collegare tutti i dispositivi allo stesso monitor esterno? A proposito, questi display c el'hanno un'uscita video?
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."
display o meno, le wifi intel hanno sempre consumato molto nella navigazione... possono fare tutti i trucchi che vogliono ma non ci credo nemmeno se lo vedo che se mi danno quell'affare e lo uso interrottamente per navigare e basta, la batteria mi dura 10 ore.
) sulla prossima review del tablet/PC Samsung ATIV Smart PC che mostra come l'efficienza energetica di una CPU x86 (Atom in questo caso 
) sia superiore a quella dei processori ARM che equipaggiano l'iPad 4 ed il M$ Surface RT.
