Ma vi sembra possibile una cosa del genere??

[simone]

http://www.velediluce.com/scienze/parad ... produzione

[conoscenza]

assolutamente... no!

[Mega Man]

Non saprei, rileva in modo preciso? Mi sa di bufala

[Alessio89]

perché bufala? I tumori, almeno la maggior parte, hanno un peso e una densità diversa rispetto al tessuto "sano". Altrimenti come potresti vederli con una tac o una risonanza magnetica?

[simone]

Cmq sono indicati anche gli ospedali che tutt'ora lo utilizzano. Secondo me come metodo preventivo dovrebbe essere reso obbligatorio dal Ministero della Sanità. Meglio un falso allarme, con relativo spavento, questo lo capisco, che una diagnosi tardiva.

[Alessio89]

nessuno può obbligarti a farti degli esami a scopo preventivo se non a rischio di epidemia... ovviamente poi uno se utilizza uno di quei cosi e risulta positivo un esampe più approfondito lo fa cmq..

[simone]

Io penso che se il cancro non è considerato epidemia è solo perchè non è contagioso. Per cui non è considerabile alla stregua della "Spagnola" degli anni '20 o della peste o vaiolo dei secoli passati che ha mietuto milioni di vittime.
Però le epidemie, almeno, avevano una durata limitata mentre il cancro uccide da sempre. Secondo me quell'aggeggio dovrebbe essere dato in dotazione non solo agli ospedali ma a tutti i laboratori di analisi e fare in modo che i medici di base quando prescrivono il classico check up annuale che tutti quanti, spero, facciamo soprattutto dopo una certa età, aggiungano anche un controllo con quel marchingegno.
Alla stregua della mammografia che i comuni prescrivono annualmente alle donne, come le visite ginecologiche per controllare eventuali tumori all'utero. Idem per gli over 50 ai quali viene prescritto il controllo alla prostata.
Se veramente efficace è da delinquelti non utilizzarlo.