[Waiting for] Intel CPU "Haswell"

[Fottemberg]

Personalmente le CPU SB sono ancora ottime, a tra un po' nell'usato si troveranno a pochissimo.
Poi le schede madri si trovano nuove (le Z68 di fascia alta, come la MSI Z68A-GD80) a meno di 70 euro.

Fino a Broadwell/Steamroller si può vivere senza problemi con quello che c'è ora.

[Mitch]

I nuovi chipset dovrebbero rendersi necessari per garantire un maggior numero di linee pci-e e per il supporto alle DDR4. Niente nuovi socket o roba similie. Niente di trascendentale, quindi, però se così fosse prendere adesso Haswell potrebbe essere uno spreco di soldi.

Ehm Fotty, cosa c'entra il chipset con le DDR4?

[Fottemberg]

Niente , hai ragione. L'ho mescolato senza badarci, visto l'orario e il sonno.
Comunque il discorso è che in un secondo momento dovrebbero rendersi disponibili Haswell con supporto alle DDR4 e chipset nuovi. Almeno secondo alcune voci di corridoio.

[Fottemberg]

Considerati i risultati delle prime preview, e della rece di chinadiy, si vede che Haswell scala meglio come prestazioni, rispetto ad IVB, con il salire della frequenza. Forse, visto che l'IPC è ottimo, non è che Intel abbia deciso di allungare di 1 o 2 stadi la pipeline? Questo spiegherebbe, in massima parte, tali risultati. Anche la maggiore propensione a salire di frequenza a parità di nodo. Voi che ne dite?

[Sasha]

boh, non saprei...
secondo quanto scrisse Anandtech a Settembre, la pipeline dovrebbe rimanere a 14/19 stadi (con Il numero variabile degli stadi che dipende dal verificarsi di hit/miss nel decoded uop cache, una cache, introdotta con Sandy Bridge che contiene le ultime istruzioni decodificate)... Non saprei quindi come motivare il cambiamento... Dovrei ragionarci su :/

[Fottemberg]

Queste ultime rivelazioni su Haswell, comunque, mi hanno convinto a scriverci un approfondimento. Le fonti non mi mancano, e potrebbero riservare alcune sorprese.

[Fottemberg]

http://chinese.vr-zone.com/63020/intel- ... -05132013/

Bench dell'i7-4800mq. Che merda.

[Mitch]

Sfida tra iGPU: Intel "GT2" contro AMD "Devastator ???" (in realtà il codename de chip grafico di RIchland non lo so, presumo sia lo stesso di Trinity)

Intel Core i5-4670K (HD 4600 GPU)

HD-4600.png

AMD A10-6700 (Radeon HD 8670D)

HD-8670D.png

OK che il 3dmar11 non è buono per questo genere di valutazioni perchè si fa sentire anche il peso della CPU (dove intel stravince), però questa è l'iGPU mainstream di Intel contro la migliore iGPU di AMD. Immaginate cosa può fare GT3 e GT3e che hanno rispettivamente il doppio delle EU rispetto a GT2 ed il doppio delle EU + eDRAM


ovviamente se consideriamo il prezzo AMD stravince, ma è un'altra storia

[Fottemberg]

Altra rece, di una CPU Boxed questa volta:
http://www.pcpop.com/doc/0/907/907180.shtml

Sempre peggio.

Guardate i consumi: http://www.pcpop.com/doc/0/907/907180_8.shtml

[Sasha]

s prospetta un semestre degno di fermento in IT allora

Haswell, GTX700, Richland... Quasi quasi non si sa a chi dar la palma per la serie meno innovativa
Va a finire, che da ultima, AMD con i suoi Richland, (in quanto da tempo si sapeva sarebbe stata una semplice "revision") (trascurando tutti i Jaguar, che decisamente non si meritano di esser piazzati in tale "hall of fame") è quella che ha "innovato" di più