[Official Thread] Nvidia Pascal GPU

[gridracedriver]

apple rules

comunque è "milking"

[george_p]

apple rules

comunque è "milking"

Suona meglio

[Il nabbo di turno]

Sarà, ma a me gp106 puzza un po' di chippettino...

[Mitch]

perchè il GP104 invece è un chippone? ...è un chip di fascia performance che Nvidia vende su schede camuffate da high-end a prezzi spropositati.

Si sta ripetendo la storia del GK104 (altro chip di fascia performance camuffato a high-end): solo che all'epoca AMD era uscita prima con tahiti (una vera fascia altra), aveva fatto lei il prezzo e poi lo ha abbassato di conseguenza ... rimanendo sempre competitiva (alla fine come si è visto sul lungo andare tahiti ha asfaltato il GK104 perchè era decisamente più completo)

[Il nabbo di turno]

Si ma gp106 potrebbe essere più piccolo di gm206, e potrebbe non arrivare subito.

[Alessio89]

Io intanto mi preoccuperei di trovare le GDDR5X sul mercato...

[gridracedriver]

perchè il GP104 invece è un chippone? ...è un chip di fascia performance che Nvidia vende su schede camuffate da high-end a prezzi spropositati.

Si sta ripetendo la storia del GK104 (altro chip di fascia performance camuffato a high-end): solo che all'epoca AMD era uscita prima con tahiti (una vera fascia altra), aveva fatto lei il prezzo e poi lo ha abbassato di conseguenza ... rimanendo sempre competitiva (alla fine come si è visto sul lungo andare tahiti ha asfaltato il GK104 perchè era decisamente più completo)

l'importante sono le performance, come ci arrivi onestamente non è importante.

se gp104 gli da un boost che parte dal +30% su gm200, non vedo perché non usarlo.
è una strategia simile a quella intel attuale:
pp nuovo + gpu mainstream (16nm+gp104), pp rodato + gpu high-end (16nm+gp100), pp rodatissimo + arch nuova (16nm+volta).

e amd farà uguale con polaris, vega e navi.

[Mitch]

l'importante sono le performance, come ci arrivi onestamente non è importante.

Sbagliatissimo. L'architettura, la qualità costruttiva e la storia dietro al chip aiutano a capire tante cose.
GK104, GM204, GP104 sono dei cosiddetti chip "da sparo": cioè twiccati come frequenze e driver per sopperire ad alcune carenze architetturali e per fare il botto all'inizio (sembrano dei missili come prestazioni ma sulla lunga dimostrano tutte le loro lacune).

Non conosco ancora l'architettura completa del GP104 ma se (penso che) nel 2017 Nvidia pretende di farmi giocare bene a 4K con un bus a 256-bit (nonostante le G5X e le varie tecniche di compressione) mi viene da ridere...

[gridracedriver]

l'importante sono le performance, come ci arrivi onestamente non è importante.

Sbagliatissimo. L'architettura, la qualità costruttiva e la storia dietro al chip aiutano a capire tante cose.
GK104, GM204, GP104 sono dei cosiddetti chip "da sparo": cioè twiccati come frequenze e driver per sopperire ad alcune carenze architetturali e per fare il botto all'inizio (sembrano dei missili come prestazioni ma sulla lunga dimostrano tutte le loro lacune).

Non conosco ancora l'architettura completa del GP104 ma se (penso che) nel 2017 Nvidia pretende di farmi giocare bene a 4K con un bus a 256-bit (nonostante le G5X e le varie tecniche di compressione) mi viene da ridere...

intanto funziona, e alla grande anche... 80 vs 20 % di share non indica certamente il livello tecnologico raggiunto, ma che il prodotto funziona benissimo dal punto di vista commerciale ed è quello che conta nel 97% dei casi.

poi che le perf/watt sono a favore di nvidia non è un segreto eh...

del fattore "alla lunga" frega a nessuno se non a pochi utenti da forum come noi, e poi deve andare bene e subito e non uscire con clock castrati o driver acerbi come la 7970!
gran bel chip Tahiti , nulla da dire, ma il risultato è stata la discesa inesorabile delle vendite fino ad arrivare a quell'accrocchio, un ulteriore dopo il primo BD Zambezi, di Stream Processors in pieno stallo che si chiama di Fiji + HBM per togliere ~20 watt dalle ram venduto a prezzi stile 980ti.

ps. e quando gli ACE saranno usati bene ok Fiji avrà un bel boost, ma ormai sarà quasi un ferro vecchio come lo è oggi Tahiti se non peggio...

[Mitch]

Fiji è un caso a parte perchè è una delle poche architetture "sbilanciate" di AMD, nel senso che per fare a tutti i costi un chippone lo ha solo riempito di SP senza aumentare gli Shader Engine, le ROPs e senza mettere delle unità di rasterizzazione decenti.

Detto questo, se a voi sta bene che anche AMD segua le orme di Nvidia sono contento per voi e per AMD chiaramente (che in questo modo spera di fare più soldi ma che rischia seriamante di perdere anche quella fetta che l'ha sempre vista come pioniera delle tecnologie grafiche)