[Official Thread] Nvidia Pascal GPU
- gridracedriver
- Messaggi: 2714
- Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
- Località: Vercelli
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
uscite le spec ufficiali della 1070
1920/120/?? core
1507~1683 clock base/boost
1.7x dalla 970
io dico -35~40% dalla 1080
1920/120/?? core
1507~1683 clock base/boost
1.7x dalla 970
io dico -35~40% dalla 1080
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile"
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate"
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
se avesse 4 SM spenti anziché 5 sarebbe una gran cosa...
- Il nabbo di turno
- Messaggi: 4101
- Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
In medio stat virtus!
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Effettivamente con 4 SM disabilitati avremmo avuto sempre 4 Rasterizer attivi, invece così ci saranno chip GP104-200 con 3 Rasterizer ed altri con 4 Rasterizer....Alessio89 ha scritto:se avesse 4 SM spenti anziché 5 sarebbe una gran cosa...
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."
- Fottemberg
- Messaggi: 19412
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Mi sa che i benchmark con AOS dobbiamo riconsiderarli.
https://forum.beyond3d.com/posts/1915300
https://forum.beyond3d.com/posts/1915300
Just checked with Dan Baker. Async is still functionally disabled on Ashes when it detects an NVIDIA card, including the GTX 1080 (since they don't have one to test against yet).
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Qualcuno dia una 1080 a quelli di Oxide Games, pls
Tornando al discorso della 1070, sarà un terno a lotto perchè chi si becca la versione con 4 GPC avrà una scheda più potente:
4 rasterizers x 1.68 = 6.7 Gtri/s
3 rasterizers x 1.68 = 5.0 Gtri/s
Tornando al discorso della 1070, sarà un terno a lotto perchè chi si becca la versione con 4 GPC avrà una scheda più potente:
4 rasterizers x 1.68 = 6.7 Gtri/s
3 rasterizers x 1.68 = 5.0 Gtri/s
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."
- Fottemberg
- Messaggi: 19412
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Riguardo i due pesi e le due misure delle recensioni, ecco qui quella di Tom's Hardware. Il recensore è lo stesso, Chris Angelini.
Recensione della R9 290X: "You’re certainly free to manually specify higher maximum fan speeds than the 40% I used, but it’s pretty telling that even AMD’s Uber mode stops at 55%. Again, we’re dealing with a reference cooler that makes a lot of noise once it gets going". In Quiet Mode, frequenze Uber, la ventola produce 45,2 decibel, e secondo quelli di TomsHW è insopportabile.
Recensione della GTX 1080: "It’s a nice broad whooshing/airflow noise, and the fan’s motor can never really be picked out. This is a lot better than the cheap axial fans that AMD used to put on its reference designs". WHAT!? La ventola della GTX1080 produce 46,8 decibel, ma secondo il recensore produce meno rumore di quella AMD.
Decibel di NVIDIA, i meno rumorosi di sempre.
Recensione della R9 290X: "You’re certainly free to manually specify higher maximum fan speeds than the 40% I used, but it’s pretty telling that even AMD’s Uber mode stops at 55%. Again, we’re dealing with a reference cooler that makes a lot of noise once it gets going". In Quiet Mode, frequenze Uber, la ventola produce 45,2 decibel, e secondo quelli di TomsHW è insopportabile.
Recensione della GTX 1080: "It’s a nice broad whooshing/airflow noise, and the fan’s motor can never really be picked out. This is a lot better than the cheap axial fans that AMD used to put on its reference designs". WHAT!? La ventola della GTX1080 produce 46,8 decibel, ma secondo il recensore produce meno rumore di quella AMD.
Decibel di NVIDIA, i meno rumorosi di sempre.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Sono appena passati alle Radeon Pro Duo poverini, lasciali raccimolare i soldi xDMitch ha scritto:Qualcuno dia una 1080 a quelli di Oxide Games, pls
Tornando al discorso della 1070, sarà un terno a lotto perchè chi si becca la versione con 4 GPC avrà una scheda più potente:
4 rasterizers x 1.68 = 6.7 Gtri/s
3 rasterizers x 1.68 = 5.0 Gtri/s
- galuffo
- Messaggi: 158
- Iscritto il: sabato 10 gennaio 2015, 16:27
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Ti riporto un commento che feci un'anno fa:Fottemberg ha scritto:Riguardo i due pesi e le due misure delle recensioni, ecco qui quella di Tom's Hardware. Il recensore è lo stesso, Chris Angelini.
Recensione della R9 290X: "You’re certainly free to manually specify higher maximum fan speeds than the 40% I used, but it’s pretty telling that even AMD’s Uber mode stops at 55%. Again, we’re dealing with a reference cooler that makes a lot of noise once it gets going". In Quiet Mode, frequenze Uber, la ventola produce 45,2 decibel, e secondo quelli di TomsHW è insopportabile.
Recensione della GTX 1080: "It’s a nice broad whooshing/airflow noise, and the fan’s motor can never really be picked out. This is a lot better than the cheap axial fans that AMD used to put on its reference designs". WHAT!? La ventola della GTX1080 produce 46,8 decibel, ma secondo il recensore produce meno rumore di quella AMD.
Decibel di NVIDIA, i meno rumorosi di sempre.
2 Pesi 2 misure.
http://www.tomshw.it/articoli/recension ... i-66740-p8
Gaming Loop sistema aperto 44.6db,
conclusione:
"Non abbiamo osservato alcun rumore legato al funzionamento della ventola. Quello che abbiamo sentito è un piacevole rumore, un sibilo, che attraversa una banda relativamente ampia dello spettro. Inizia giusto sopra due zone un po' più pronunciate a 1,2 e 1,9 kHz. Il coil whine, che si verifica di solito tra 6 a 7 kHz, è completamente assente. Il resto, da 10 kHz in su, è solo il puro movimento dell'aria."
http://www.tomshw.it/articoli/amd-radeo ... o-68147-p6
Gaming Loop 35.2db,
Conclusione; "Quel breve lasso di tempo bastò per causare ai nostri colleghi il mal d'orecchi."
"Dipende dalla sensibilità alla rumorosità, anche se effettivamente forse è meglio aspettare che le schede senza questa piccola imperfezione arrivino, in pianta stabile, nei negozi. D'altronde la scheda costa oltre 700 euro e per quella cifra è giusto avere solo il meglio. Chi vive fuori dall'Europa tende a interessarsi meno della rumorosità, il che forse spiega perché AMD ha scelto di portare sul mercato anche i primi sample imperfetti."
Ma come, la 980ti con 44,6db emette un piacevole rumore, la Furyx con 35,2 è imperfetta e rumorosa???????
-
- Messaggi: 301
- Iscritto il: martedì 18 febbraio 2014, 21:08
Re: [Waiting for] Nvidia Pascal GPU
Ma come i recensori solitamente sono pro nvidia? ma davvero? che novità