[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[gridracedriver]

Le aspettative erano tra gtx980 e r9 fury
Forse coi driver ottimizzati e con le custom cambierà un poco ma per ora non è tutta sta convenienza che AMD voleva far credere

ripeto, aspettative di chi?

va come la fascia superiore passata (390/390x), consuma meno della metà (110 vs 260), costa al lancio (msrp) come la stessa fascia prezzo precedente (380x).
poi se come altri vuoi paragonare il prezzo oggi di schede vecchie di 1/2 anni in EOL, fai pure, ma non ha senso.

cambiamo il logo di aemmeddì con quello di una onlus.

[lux83]

Quel dissipatore fa veramente schifo, vedremo le custom ma una reference non la compro manco sotto tortura.

[Il nabbo di turno]

Le aspettative erano tra gtx980 e r9 fury
Forse coi driver ottimizzati e con le custom cambierà un poco ma per ora non è tutta sta convenienza che AMD voleva far credere

ripeto, aspettative di chi?

va come la fascia superiore passata (390/390x), consuma meno della metà (110 vs 260), costa al lancio (msrp) come la stessa fascia prezzo precedente (380x).
poi se come altri vuoi paragonare il prezzo oggi di schede vecchie di 1/2 anni in EOL, fai pure, ma non ha senso.

cambiamo il logo di aemmeddì con quello di una onlus.

è lo stesso complesso di cui hanno sofferto schede come la 960, che andavano poco meglio di una 670, solo che trovandosi allo stesso prezzo o poco sotto le 280/285, sono state criticate dai più accorti, perchè non hanno spostato di un nulla il rapporto prezzo/performance di quella fascia.

[Il nabbo di turno]

Quel dissipatore fa veramente schifo, vedremo le custom ma una reference non la compro manco sotto tortura.

è il classico dissi reference da 2 soldi, c'è di buono che non avendo un tdp esagerato, dovrebbe riuscire a lavorare a frequenze decenti con tempo non verso l'infinito e oltre.

Se poi sta scheda ha nel taschino senza aumentare il voltaggio altri 50/60 mhz sul core e 100-150 mhz sulle memorie, sono altri 3/4 punti percentuali gratis.

Al giusto prezzo si, si potrebbero anche valutare.

[kingchizz]

Lo sai anche tu che se è una scheda che va come una scheda del 2014 costando ADESSO uguale è un bel fallimento. La gente che normalmente compra nvidia avrebbe comprato sta scheda solo se avesse avuto un prezzo minore avendo molta più potenza.
Un occasione mancata peggiore della fury x

[Il nabbo di turno]

Lo sai anche tu che se è una scheda che va come una scheda del 2014 costando ADESSO uguale è un bel fallimento. La gente che normalmente compra nvidia avrebbe comprato sta scheda solo se avesse avuto un prezzo minore avendo molta più potenza.
Un occasione mancata peggiore della fury x

Beh adesso, non è che da una azienda possiamo prentendere solo miracoli e dall'altra solo che abbassi i prezzi per comprarle.

Se le aspettative erano di avere una fury x/980 ti a 250 euro con un po' di oc già in dx 11, abbi pazienza ma una cosa del genere non si era mai vista.

La scheda ha il suo potenziale, ma soffre del solito complesso già visto con le gtx 960, ma vedrai che con l'arrivo delle custom ed un livellamento dei prezzi, sarà una bella schedina.

[kingchizz]

A me comunque basta facciano un buon lavoro con le 470 e 460 che a questo punto dovrebbero essere:
RX 470= r9 380x
RX 460= GTX 950
Che comunque non sarebbe male

[Hesp]

Lo sai anche tu che se è una scheda che va come una scheda del 2014 costando ADESSO uguale è un bel fallimento. La gente che normalmente compra nvidia avrebbe comprato sta scheda solo se avesse avuto un prezzo minore avendo molta più potenza.
Un occasione mancata peggiore della fury x

Fallimento non direi. Il miglioramento in efficienza è innegabile.

Prendi il mio caso, avrei voglia di una scheda per giocare in 4K a un prezzo umano e senza dover cambiare alimentatore.
Le prestazioni e il prezzo attuale della 390 potrebbero essere adeguati, ma è il consumo a fermarmi.

Attendo impaziente la recensione di Mitch

[Il nabbo di turno]

Si parla di fine luglio metà agosto per le 470/460...

[Alessio89]

Perché metti la 470 e la 460 assieme?