[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[Masciale]

Io dico che le versioni custom regaleranno parecchie soddisfazioni

[Mitch]

lol sentite w1zzy di TpUP! cosa scrive oggi nella rece della 480:

The RX 480 reference board comes with a single 6-pin power input, which combined with power from the PCIe slot is specified up to 150 W power draw. The RX 480 however consistently exceeds that, reaching 163-166 watts in our tests. While this is a non-issue for most power supplies and motherboards, there are some (very few) out there that will run into problems providing over-the-spec power for extended periods of time. I think AMD should have rather opted for an 8-pin power input instead of the 6-pin. This would also have allowed them to go for a higher board power limit which would have resulted in better performance.

il primo giugno avevo notato questa cosa guardando solo il circuito posteriore della scheda

Il singolo connettore di alimentazione esterna a 6-pin ed il circuito d'ingresso sono studiati per operare tranquillamente oltre le specifiche PCI-SIG.

http://www.bitsandchips.it/english/9-ha ... mainstream

ah, il famoso TBP (Typical Board Power) di cui avevo parlato qualche giorno fa qua sul forum è stato rinominato da AMD in TGP (Typical Game Power)


gira e rigira...

[george_p]

lol sentite w1zzy di TpUP! cosa scrive oggi nella rece della 480:

The RX 480 reference board comes with a single 6-pin power input, which combined with power from the PCIe slot is specified up to 150 W power draw. The RX 480 however consistently exceeds that, reaching 163-166 watts in our tests. While this is a non-issue for most power supplies and motherboards, there are some (very few) out there that will run into problems providing over-the-spec power for extended periods of time. I think AMD should have rather opted for an 8-pin power input instead of the 6-pin. This would also have allowed them to go for a higher board power limit which would have resulted in better performance.

il primo giugno avevo notato questa cosa guardando solo il circuito posteriore della scheda

Il singolo connettore di alimentazione esterna a 6-pin ed il circuito d'ingresso sono studiati per operare tranquillamente oltre le specifiche PCI-SIG.

http://www.bitsandchips.it/english/9-ha ... mainstream

ah, il famoso TBP (Typical Board Power) di cui avevo parlato qualche giorno fa qua sul forum è stato rinominato da AMD in TGP (Typical Game Power)


gira e rigira...

Quindi i consumi sono sempre troppo alti, speriamo non dipenda troppo dal silicio...

[Fottemberg]

Mitch, però queste cose devi scriverle in news specifiche (da tradurre anche in inglese), non possiamo permetterci sprecare questo ben di dio.

[Mitch]

Quindi i consumi sono sempre troppo alti, speriamo non dipenda troppo dal silicio...

No, i consumi sono giusti per quello che offre il chip.

[Radeon80]

Io non vedo motivo di essere deluso dalle prestazioni della RX480 sapendo che con le custom e i driver ci sono comunque dei marigini di miglioramento.
Per esempio su Hwupgrade sono già in molti delusi e gridano allo "scandalo" ( ) e reputano la scheda un epic fail.

[Masciale]

Sono un po troppi quelli che gridano all'epic fail ahimè..

[Radeon80]

Diciamo che il motivo principale motivo che per il prezzo della scheda è davvero troppo alto,dovrebbe costare almeno 40-50 euro in meno.
Mi sto accorgendo poi che rispetto a qualche anno fa sia AMD che Nvidia stanno facendo sempre più fatica a migliorare le prestazioni tra una generazione e l'altra di GPU.
Infatti basta vedere nonostante il cambio di processo produttivo che non c'è stato il tanto decantato raddoppio delle prestazioni a parità di fascia.
Poi vi ricordate al lancio le prestazioni della HD 7970 che furono molto deludenti,poi sappiamo come è andata a finire.

[gridracedriver]

Quindi i consumi sono sempre troppo alti, speriamo non dipenda troppo dal silicio...

No, i consumi sono giusti per quello che offre il chip.

dai non scherziamo, un chip del genere NON deve consumare quanto il gp104, è ridicolo

mi aspettavo più che le performance, il salto di efficienza per stare li li con pascal, e invece si becca una legnata e pareggia maxwell...

il target price è perfetto a parte i prezzi da day one tra 2 settimane costeranno massimo 250 € ste schede, ma non si può più rimandare il lato efficienza, la 1070 segna +70% dalla 480! un salto di PP o anche più, e come se amd fosse ferma ai 28nm!

[george_p]

Quindi i consumi sono sempre troppo alti, speriamo non dipenda troppo dal silicio...

No, i consumi sono giusti per quello che offre il chip.

dai non scherziamo, un chip del genere NON deve consumare quanto il gp104, è ridicolo

mi aspettavo più che le performance, il salto di efficienza per stare li li con pascal, e invece si becca una legnata e pareggia maxwell...

il target price è perfetto a parte i prezzi da day one tra 2 settimane costeranno massimo 250 € ste schede, ma non si può più rimandare il lato efficienza, la 1070 segna +70% dalla 480! un salto di PP o anche più, e come se amd fosse ferma ai 28nm!

Ma scusa, se l'architettura è la stessa o quasi è il silicio che non va bene. Possibile che in amd non riescano a ottenere consumi bassi?