Pagine

AIDA64 è attualmente l'unico software in grado di fornire un quadro esatto delle prestazioni relative alla Cache ed al Memory Controller di una moderna CPU. Come ci ha spiegato József Barna, Amministratore Delegato di Bee Online International, società che distribuisce AIDA64 in Italia, ecco il perché i risultati ottenuti con AIDA64 sono da considerarsi particolarmente significativi: “The new benchmarks are multi-threaded, that is, they run multiple benchmark threads in order to be able to precisely measure memory bandwidth and latency in modern processors, which typically use dual, 3- or even 4-channel memory configurations. This explains the significantly higher bandwidth results (and not just for AMD APUs but also for Intel CPUs). No matter how unbelievable these results are, these values show the real potential in today's multi-channel memory architectures. For example, the theoretical maximum bandwidth of a four-channel DDR3-1600 configuration is 51,200 MB/s, and you can get close to that with the new benchmarks. Another striking result: the L1 data cache in Intel's new Haswell processors can have up to 1 TB/s (!) bandwidth.
On the other hand, block-random access means that instead using the traditional forward-linear method (“walking along” the memory in a sequential manner) the benchmark keeps “jumping” to random addresses inside memory blocks. This way, memory controllers can't recognize the benchmark access pattern and can't optimize memory prefetching, which boosted latency results before. This is why you get somewhat worse latency results in the new version. But again, these better represent the real performance of the memory subsystem”.


AMD Sempron 3850 

 

AMD A4-4000

 

Intel Celeron G1820

 

Lo abbiamo affermato tutte le volte che abbiamo recensito una CPU o un'APU di AMD nel recente passato e, sfortunatamente, dobbiamo ripeterlo anche oggi: la Cache e l'IMC DDR3 delle due APU di AMD non sono assolutamente al livello della controparte Intel.

Se la Cache L1 può risultate per lo meno paragonabile a quella del Celeron G1820, la Cache L2 offre prestazioni che definire scandalose è dire poco, offrendo latenze e banda passante di poco migliori rispetto a quelle offerte dalla Cache L3 della CPU della casa di Santa Clara! L'IMC DDR3 non è messo meglio, anzi. Va notato che la velocità della Cache, per tutte le soluzioni, è dipendente dalla frequenza della CPU, come è possibile osservare da questo test effettuato da Guru3D, sempre con AIDA64. Questo mette ancora più in difficoltà il piccolo Sempron 3850.

Queste mediocri prestazioni, sfortunatamente, vanificano quanto di buono potrebbe offrire il Sempron 3850, e soprattutto la sua iGPU. Proprio i tempi di accesso e la Bandwidth dell'IMC DDR3 del Sempron 3850 segnano inevitabilmente un decadimento delle prestazioni offerte dalla scheda video integrata, inabile a mostrare tutto il proprio potenziale, come andremo ad osservare nelle prossime pagine.