Per testare l'SSD di Kioxia ci siamo affidati ai classici software del caso. Partiamo allora con AIDA64, il quale integra un'ottima suite di benchmark di lettura. Come è possibile osservare dallo screen qui mostrato, il Kioxia Exceria mostra prestazioni quasi al limite della connessione SATA III. Nel complesso, quindi, possiamo ritenerci soddisfatti.
Anche con ATTO Disk Benchmark possiamo osservare un comportamento ottimo dell'Aceria, soprattutto con i file di piccole dimensioni. Arrivare a quelle velocità di lettura e scrittura con file da 1KB, 2KB e 4KB non è cosa da poco. In questo caso gli ingegneri di Kioxia devono aver tarato molto bene il Firmware di questo SSD. Se andiamo ad osservare altre recensioni, ad esempio queesta dell'SSD Kingston A2000 (M.2 NVMe), possiamo notare come le prestazioni di questo SSD siano decisamente sottotono in tale ambito.
Kioxia Exceria 960GB
Toshiba TR200 960GB
CrystalDiskMark ci conferma quanto abbiamo già visto, con prestazioni decisamente buone anche con l'utilizzo di file di piccole dimensioni.
In ultimo, abbiamo deciso di mettere a confronto tre distinte soluzioni in un campo che sta molto a cuore a noi videogiocatori: quanto tempo si impiega a caricare il livello o il salvataggio di un videogioco con un SSD e con un HDD? Per effettuare questo test abbiamo utilizzato Total War: Warhammer II, caricando il salvataggio di una partita giunta al 200° turno. Come è possibile notare dal grafico, la differenza tra un SSD ed un HDD ad alte prestazioni è notevole.
| Storage | Kioxia Exceria | Toshiba RC500 | Toshiba P300 |
| Tecnologia | SSD | SSD NVMe | HDD 7200 RPM |
| Connessione | SATA III | M.2 PCI-E 3.0 | SATA III |
| Configurazione | Singolo | 2 x RAID 0 | Singolo |
| Capacità | 960 GB | 1 TB (2 x 500GB) | 1 TB |
| Prezzo (Amazon.it) | 122,75 € | 2 x 94,99 € | 41,20 € |
